¡Cuatro libros Especiales por sólo $200.¡ Escriba a worldchessmexico@gmail.comPrograma Ruso en Inglés, paso a paso hasta los 2200 de rating
Friday, June 29, 2007
Colección Especial para Estudiar
¡Cuatro libros Especiales por sólo $200.¡ Escriba a worldchessmexico@gmail.com
Monday, June 25, 2007
Nuevo Derrotero
Para promover el encuentro entre Kramnik y Topalov mantendremos esta web, mientras tanto ofreceremos aqui Memorabilia de Ajedrez.
Fotografías con firmas originales de Alekhine, Capablanca, Fine, Topalov, Judith Polgar, Shirov, Anand, tableros firmados, papeletas de torneos con firma, etc. Lo que le interese de Memorabilia de Ajedrez tenemos amplio stock. Pins, banderines, etc. Libros autografiados, etc.
Se pondra un stand en septiembre en la Ciudad de México, pero ahora con nosotros los precios serán mucho mejores.
Fotografías con firmas originales de Alekhine, Capablanca, Fine, Topalov, Judith Polgar, Shirov, Anand, tableros firmados, papeletas de torneos con firma, etc. Lo que le interese de Memorabilia de Ajedrez tenemos amplio stock. Pins, banderines, etc. Libros autografiados, etc.
Se pondra un stand en septiembre en la Ciudad de México, pero ahora con nosotros los precios serán mucho mejores.
Acuerdo Satisfactorio
En lo que cabe se alcanzó un acuerdo satisfactorio en lo que toca a Topalov, que así tiene posibilidades de en 2008 disputar el título. Desgraciadamente los aficionados mexicanos no podrán verlo jugar en Septiembre de 2007 en Ciudad de México, pero si Kramnik vence, hay grandes posibilidades que el match con Topalov se realice en 2008 en la misma Ciudad de México o en Cancún, Quintana Roo.
Thursday, June 21, 2007
Con 11712 emails, llegamos a Tallin
A minutos de comenzar la Reunion FIDE en Tallin, llegamos con 11712 emails de apoyo a Topalov. A pesar de que el sitio web del Mundial de 2007 dice que tiene un millón de visitas, solo logramos constatar que 3517 ajedrecistas titulados lo han visitado, de acuerdo listas FIDE, de los cuales 2912 apoyaron a Topalov. México aportó sólo 431 emails de apoyo, aunque Maestros mexicanos como Campos Vargas dicen que es un número significativo pues pocos jugadores en México escriben emails, aunque nosotros escribimos a 1300 gracias a amigos como el mismo Maestro Campos.
Creo que sin Topalov y ahora sin Kramnik si sigue enfermo, el Mundial tiene poco interes. Topalov puede significar la diferencia entre exito y fracaso de la promoción en México y el Mundial.
En unas horas presentamos los emails que tenemos, además de que la Federación Bulgara presentará su caso. Más de 40 000 bulgaros apoyan a Topalov en campaña nacional, en la internacional logramos 11 712, de los cuales mas de 5000 vienen de Rusia y Ucrania.
Estamos seguros, maestros bulgaros y mexicanos que venimos a Tallin de lograr éxito.
Ral Radulov
Creo que sin Topalov y ahora sin Kramnik si sigue enfermo, el Mundial tiene poco interes. Topalov puede significar la diferencia entre exito y fracaso de la promoción en México y el Mundial.
En unas horas presentamos los emails que tenemos, además de que la Federación Bulgara presentará su caso. Más de 40 000 bulgaros apoyan a Topalov en campaña nacional, en la internacional logramos 11 712, de los cuales mas de 5000 vienen de Rusia y Ucrania.
Estamos seguros, maestros bulgaros y mexicanos que venimos a Tallin de lograr éxito.
Ral Radulov
Saturday, June 16, 2007
¿Porqué no permitir que un hombre realice su arte?
Por Ral Radulov
“Si encontráis a un hombre virtuoso y bueno, no lo apartéis de vosotros; honradlo para que no tenga que huir de vosotros y refugiarse en desiertos o cavernas u otros lugares solitarios, lejos de vuestras insidias; miradlos como a dioses terrestres, merecedores de estatuas y simulacros. “ Leonardo Da Vinci
El máximo reconocimiento a la excelencia en el ajedrez es el título mundial de Ajedrez, pero este pierde su valor si no corresponde a lo que debe significar: identificar al ser humano que en ese momento es el mejor jugando ajedrez.
Si una organización que debiera preservar este valor permite que pierda algo de su peso, esa entidad le falla a los que la crearon y la integran. Por supuesto que pudiera haber razones para que un grupo de personas manipulen algunas reglas y traten de engañar a los poco informados. Ya lo dijo el gran Leonardo Da Vinci, hoy tan mencionado por su Código. Pero lo dijo muy claro: “En el número de los tontos, hay una secta de hipócritas que se dedican continuamente a engañarse a sí mismos y a engañar a los otros, más a los otros que a sí mismos, aunque de hecho se engañan más a sí mismos que a los otros”.
Querer enaltecer la calidad de unos jugadores para pretender se pase por alto a aquel que ha demostrado de continuo su superioridad sobre los mencionados, es tratar de engañar a los compradores de un espectáculo que será una farsa, se verá como comedia, se venderá como melodrama y terminará en tragedia.
Morphy primero, luego Steinitz, más tarde Capablanca, después Fischer, posteriormente Kasparov y ahora finalmente Topalov, tuvieron que enfrentar el obstáculo que las organizaciones de ajedrez pusieron a su talento.
Es natural, que haya quienes pongan obstáculos. Cuantas veces en la historia de la FIDE y de las Federaciones vemos a personajes que desde muy jóvenes quisieron destacar en ajedrez como jugadores y al ver que les sobraba afición y les faltaba talento, así como eran dados al poco esfuerzo, terminaron por aceptar, que si querían pertenecer de alguna forma al medio del ajedrez y no se resignaban al anonimato, el convertirse en organizadores, ya sea como directivos o árbitros, o, en su más loable papel, mecenas. Pero algunos no pueden contener la envidia de no haber podido jugar bien y muy soterradamente, a veces sin estar conscientes de ello, actúan contra aquel que si tenía el talento y estaba dispuesto al sacrificio. Vean los dirigentes de la FIDE o a los de muchas federaciones. Seres casi ignorantes del ajedrez y salvo una o dos excepciones en una muy amplia historia, pésimos jugadores de ajedrez. Pero todos han sacado una buena raja del esfuerzo de los grandes jugadores. ¿Alguien recuerda la calidad de las partidas de Rueb, de Rogard, de Campomanes? Y gobernaron la FIDE por casi seis décadas. Mientras Max Euwe y Olafsson gobernaron por menos de quince años, los “no jugadores” lo hicieron por el 80% de la vida de la FIDE.
¿Cuál es su móvil para trabajar en una Federación? Recordemos a Schopenhauer:
"No hay más que tres resortes fundamentales de las acciones humanas, y todos los motivos posibles sólo se relacionan con estos tres resortes. En primer término, el egoísmo, que quiere su propio bien y no tiene límites; después, la perversidad, que quiere el mal ajeno y llega hasta la suma crueldad, y últimamente la conmiseración, que quiere el bien del prójimo y llega hasta la generosidad, la grandeza del alma. Toda acción humana debe referirse a uno de estos 3 móviles, o aun a dos a la vez."
Ojala la conmiseración fuese la guía, pero es más frecuente la mezcla de egoísmo y perversidad. En los jugadores priva el egoísmo y la conmiseración, pues un maestro quiere ganar un premio y pasar a la posteridad con una obra maestra que agrade a su público. El jugador que juega con riesgo y esfuerzo, ¿Qué otro fín puede tener? Pudiera jugar sólido a no perder, simplemente para ganarse unos euros, esperando que el contrincante se derrote a si mismo.
Reflexione el lector: ¿A que tipo de jugador quieren ver en el Mundial?
Por último, regresando a Schopenhauer: "Nuestro mundo civilizado no es más que una mascarada donde se encuentran caballeros, curas, soldados, doctores, abogados, sacerdotes, filósofos, pero no son lo que representan, sino solo la mascara, bajo la cual, por regla general, se esconden especuladores de dinero."
Pero seamos optimistas. Los ajedrecistas por lo general somos críticos y, en los últimos tiempos, gracias al Internet, más participativos. Necesitamos más emails para hacer evidente que habrá mucho más espectadores al mundial, si Topalov participa. Si no, será un torneo más, ni más grande ni más pequeño que los muchos que hay por ahí. Los mexicanos han gastado millones en esta fiesta, no merecen que su festejo se minimice y pase a ser un simple “jolgorio” en que se haya tirado el dinero para tener unos pocos espectadores.
“Si encontráis a un hombre virtuoso y bueno, no lo apartéis de vosotros; honradlo para que no tenga que huir de vosotros y refugiarse en desiertos o cavernas u otros lugares solitarios, lejos de vuestras insidias; miradlos como a dioses terrestres, merecedores de estatuas y simulacros. “ Leonardo Da Vinci
El máximo reconocimiento a la excelencia en el ajedrez es el título mundial de Ajedrez, pero este pierde su valor si no corresponde a lo que debe significar: identificar al ser humano que en ese momento es el mejor jugando ajedrez.
Si una organización que debiera preservar este valor permite que pierda algo de su peso, esa entidad le falla a los que la crearon y la integran. Por supuesto que pudiera haber razones para que un grupo de personas manipulen algunas reglas y traten de engañar a los poco informados. Ya lo dijo el gran Leonardo Da Vinci, hoy tan mencionado por su Código. Pero lo dijo muy claro: “En el número de los tontos, hay una secta de hipócritas que se dedican continuamente a engañarse a sí mismos y a engañar a los otros, más a los otros que a sí mismos, aunque de hecho se engañan más a sí mismos que a los otros”.
Querer enaltecer la calidad de unos jugadores para pretender se pase por alto a aquel que ha demostrado de continuo su superioridad sobre los mencionados, es tratar de engañar a los compradores de un espectáculo que será una farsa, se verá como comedia, se venderá como melodrama y terminará en tragedia.
Morphy primero, luego Steinitz, más tarde Capablanca, después Fischer, posteriormente Kasparov y ahora finalmente Topalov, tuvieron que enfrentar el obstáculo que las organizaciones de ajedrez pusieron a su talento.
Es natural, que haya quienes pongan obstáculos. Cuantas veces en la historia de la FIDE y de las Federaciones vemos a personajes que desde muy jóvenes quisieron destacar en ajedrez como jugadores y al ver que les sobraba afición y les faltaba talento, así como eran dados al poco esfuerzo, terminaron por aceptar, que si querían pertenecer de alguna forma al medio del ajedrez y no se resignaban al anonimato, el convertirse en organizadores, ya sea como directivos o árbitros, o, en su más loable papel, mecenas. Pero algunos no pueden contener la envidia de no haber podido jugar bien y muy soterradamente, a veces sin estar conscientes de ello, actúan contra aquel que si tenía el talento y estaba dispuesto al sacrificio. Vean los dirigentes de la FIDE o a los de muchas federaciones. Seres casi ignorantes del ajedrez y salvo una o dos excepciones en una muy amplia historia, pésimos jugadores de ajedrez. Pero todos han sacado una buena raja del esfuerzo de los grandes jugadores. ¿Alguien recuerda la calidad de las partidas de Rueb, de Rogard, de Campomanes? Y gobernaron la FIDE por casi seis décadas. Mientras Max Euwe y Olafsson gobernaron por menos de quince años, los “no jugadores” lo hicieron por el 80% de la vida de la FIDE.
¿Cuál es su móvil para trabajar en una Federación? Recordemos a Schopenhauer:
"No hay más que tres resortes fundamentales de las acciones humanas, y todos los motivos posibles sólo se relacionan con estos tres resortes. En primer término, el egoísmo, que quiere su propio bien y no tiene límites; después, la perversidad, que quiere el mal ajeno y llega hasta la suma crueldad, y últimamente la conmiseración, que quiere el bien del prójimo y llega hasta la generosidad, la grandeza del alma. Toda acción humana debe referirse a uno de estos 3 móviles, o aun a dos a la vez."
Ojala la conmiseración fuese la guía, pero es más frecuente la mezcla de egoísmo y perversidad. En los jugadores priva el egoísmo y la conmiseración, pues un maestro quiere ganar un premio y pasar a la posteridad con una obra maestra que agrade a su público. El jugador que juega con riesgo y esfuerzo, ¿Qué otro fín puede tener? Pudiera jugar sólido a no perder, simplemente para ganarse unos euros, esperando que el contrincante se derrote a si mismo.
Reflexione el lector: ¿A que tipo de jugador quieren ver en el Mundial?
Por último, regresando a Schopenhauer: "Nuestro mundo civilizado no es más que una mascarada donde se encuentran caballeros, curas, soldados, doctores, abogados, sacerdotes, filósofos, pero no son lo que representan, sino solo la mascara, bajo la cual, por regla general, se esconden especuladores de dinero."
Pero seamos optimistas. Los ajedrecistas por lo general somos críticos y, en los últimos tiempos, gracias al Internet, más participativos. Necesitamos más emails para hacer evidente que habrá mucho más espectadores al mundial, si Topalov participa. Si no, será un torneo más, ni más grande ni más pequeño que los muchos que hay por ahí. Los mexicanos han gastado millones en esta fiesta, no merecen que su festejo se minimice y pase a ser un simple “jolgorio” en que se haya tirado el dinero para tener unos pocos espectadores.
Schopenhauer opina del caso Topalov.
"No hay que desesperar a cada absurdo que se dice en público o en la sociedad, que se imprime en los libros y que se acoge bien, o al menos no se refuta; no hay que creer tampoco que quedará eternamente consolidado. Sepamos, para consuelo nuestro, que más tarde, e insensiblemente el absurdo se rumiará, se elucidará, se meditará, se examinará, se discutirá, y las mas veces de las veces se juzgará con justicia al fin y al cabo, de suerte que, después de transcurrido un tiempo variable en función de la dificultad del asunto, casi todo el mundo acabará por comprender lo que el espíritu lúcido había visto a primera vista. Verdad es que en el ínterin hay que tener paciencia, por que un hombre de juicio justo entre personas que están en el error se parecerá a aquel cuyo reloj marcha bien en una ciudad en donde todos los relojes andan desarreglados. Él sabe la hora exacta; pero ¿qué importa?. Todo el mundo se guía por los relojes públicos, que marcan una hora fatal, aun los que saben que sólo el reloj del primero da la hora verdadera."
Las cualidades de Topalov como jugador.
¿Porqué juega Topalov mejor que muchos de los grandes jugadores del mundo?
Decía Schopenhauer "La inteligencia no es una magnitud extensa, sino intensa; por esto opone un hombre razonable su criterio a diez mil personas, y mil necios no hacen un hombre razonable."
A Topalov lo caracteriza la intensidad, una concentración ilimitada, nacida de un esfuerzo de entrega total, sin reservas.
Se abstrae totalmente, se aisla de todo y piensa profundamente en la posición que tiene delante. Como Schopenhauer apunta: "Para tener ideas originales, extraordinarias y quizá hasta inmortales, basta quedar extraño completamente al mundo y a las cosas por un momento."
¿Quién quiere ver a esos jugadores rutinarios que basan sus triunfos en los errores del contrario sin atreverse a complicar la posición y provocarlos, sino lo esperan como consecuencia del descuido producto del cansancio ante un páramo de maniobras técnicas?
Lo más estimulante es ver a un creador en el momento de su máximo esfuerzo, comprometido hasta la médula, dispuesto a no esperar ni conceder tregua.
Si quieren conocer a Topalov, sus amigos de worldchessmexico@gmail.com les podemos enviar una colección de sus partidas para leer en una base de datos convencional a todos los que nos escriban. Tenemos miles de direcciones emails, deseamos tener más.
Decía Schopenhauer "La inteligencia no es una magnitud extensa, sino intensa; por esto opone un hombre razonable su criterio a diez mil personas, y mil necios no hacen un hombre razonable."
A Topalov lo caracteriza la intensidad, una concentración ilimitada, nacida de un esfuerzo de entrega total, sin reservas.
Se abstrae totalmente, se aisla de todo y piensa profundamente en la posición que tiene delante. Como Schopenhauer apunta: "Para tener ideas originales, extraordinarias y quizá hasta inmortales, basta quedar extraño completamente al mundo y a las cosas por un momento."
¿Quién quiere ver a esos jugadores rutinarios que basan sus triunfos en los errores del contrario sin atreverse a complicar la posición y provocarlos, sino lo esperan como consecuencia del descuido producto del cansancio ante un páramo de maniobras técnicas?
Lo más estimulante es ver a un creador en el momento de su máximo esfuerzo, comprometido hasta la médula, dispuesto a no esperar ni conceder tregua.
Si quieren conocer a Topalov, sus amigos de worldchessmexico@gmail.com les podemos enviar una colección de sus partidas para leer en una base de datos convencional a todos los que nos escriban. Tenemos miles de direcciones emails, deseamos tener más.
La manera de enviarlos es a la dirección de nuestro emails,
Tenemos ya 3100, pero solo 276 de México
La Prensa contra Topalov.
En inusitada campaña, la prensa de Alemania atacó, sin más razón que defender a un Campeón mundial que negociaba con compañías alemanas de computación un match sin otro fin que el lucro, a Topalov. Tenían miedo de que los aficionados no se interesarían en el encuentro contra la computadora si su contratado no ostentaba el máximo título de ajedrez. La diferencia podría ser de millones de dólares en publicidad.
A esa prensa, voces del pasado ya le contestaron:
“Hemos visto ya a la prensa rastrera en celo, amasando dinero a costa de las curiosidades malsanas, trastornando a las masas para vender su deleznable papel, ese papel que ya no encuentra compradores cuando la nación está en calma, saludable y fuerte. Me refiero en especial a los que ladran de noche, a los periódicos prostibularios que atraen poderosamente a los transeúntes con esos grandes titulares que garantizan escándalos. Éstos siempre han formado parte de su habitual mercancía, aunque, en esta ocasión, con impudicia significativa”.
(Emile Zola, en Yo Acuso)
A esa prensa, voces del pasado ya le contestaron:
“Hemos visto ya a la prensa rastrera en celo, amasando dinero a costa de las curiosidades malsanas, trastornando a las masas para vender su deleznable papel, ese papel que ya no encuentra compradores cuando la nación está en calma, saludable y fuerte. Me refiero en especial a los que ladran de noche, a los periódicos prostibularios que atraen poderosamente a los transeúntes con esos grandes titulares que garantizan escándalos. Éstos siempre han formado parte de su habitual mercancía, aunque, en esta ocasión, con impudicia significativa”.
(Emile Zola, en Yo Acuso)
Thursday, June 14, 2007
Van solo 1235
Necesitamos apoyo, sólo tenemos 1235 emails de apoyo a la participación de Topalov. De México hasta el momento tenemos 210 que es un número mínimo.
Los que nos apoyenl, escriban a sus amigos. Ofrecemos enviarles a mexicanos archivos de ajedrez como los que publica el informador.
¡Necesitamos más!
Los que nos apoyenl, escriban a sus amigos. Ofrecemos enviarles a mexicanos archivos de ajedrez como los que publica el informador.
¡Necesitamos más!
Sunday, June 10, 2007
Presentación de World Chess Mexico.
Varios Grandes Maestros, Maestros Internacionales, Maestros FIDE; entrenadores reconocidos (FIDE Trainers y Senior FIDE Trainers) de diversas nacionalidades, radicados en los Estados Unidos, México, Cuba, Bulgaria, España, Venezuela y Jamaica; tras reuniones en Cancún, Varna y Miami; acordamos iniciar una campaña de apoyo a la participación del GM Veselin Topalov en el Campeonato Mundial de Ajedrez 2007.
Abrimos este blog para estimular a que los que compartan nuestra idea envíen emails de apoyo para ser presentados a la FIDE. El email debe contener nombre, título de ajedrez si lo tuviese, edad y nacionalidad. Estamos también pidiendo nos envíen emails para invitar a otros ajedrecistas a que se unan en una gran cadena de emails en apoyo de Topalov.
Estos emails serán proporcionados a Silvio Danailov y a la Federación Búlgara para que los presente en soporte de la solicitud a la FIDE. Preferentemente deseamos que se expresen los aficionados mexicanos y de Iberoamérica; así como jugadores búlgaros residentes en todo el mundo y los amigos del ajedrez búlgaro.
Ral Radulov. (worldchessmexico@gmail.com)
Mas Mikhailov
Mikhail Ugryumov
Federico de la Torrente y Grau.
Agrupación Internacional “Bucanero”.(trainerchess@yahoo.com)
Abrimos este blog para estimular a que los que compartan nuestra idea envíen emails de apoyo para ser presentados a la FIDE. El email debe contener nombre, título de ajedrez si lo tuviese, edad y nacionalidad. Estamos también pidiendo nos envíen emails para invitar a otros ajedrecistas a que se unan en una gran cadena de emails en apoyo de Topalov.
Estos emails serán proporcionados a Silvio Danailov y a la Federación Búlgara para que los presente en soporte de la solicitud a la FIDE. Preferentemente deseamos que se expresen los aficionados mexicanos y de Iberoamérica; así como jugadores búlgaros residentes en todo el mundo y los amigos del ajedrez búlgaro.
Ral Radulov. (worldchessmexico@gmail.com)
Mas Mikhailov
Mikhail Ugryumov
Federico de la Torrente y Grau.
Agrupación Internacional “Bucanero”.(trainerchess@yahoo.com)
Subscribe to:
Posts (Atom)